目前国际上「七大洲四大洋」与「五洲七洋」的划分各自主要应用于哪些场合？ - 知乎

　　七大洲四大洋： 亚洲 非洲 北美洲 南美洲 南极州 欧洲 大洋州 太平洋 大西洋 印度洋 北冰洋 五洲七洋： 亚洲 欧洲 美洲 非洲 大洋/澳洲 南太平洋、北太平洋，南大西洋、北大西洋，印度洋、南大洋/南冰洋、北冰洋

　　体育赛事上有很多意义。比如世界杯的东道主，几大洲就是轮着来的，当然由于实力不均衡，具体划分不完全按照现行政区来的。如澳洲就并入亚洲区。另外有很多大赛，如欧洲杯，亚洲杯，欧冠…也是由政区来决定参赛国的。

　　以个人经验来说，“七大洲四大洋”主要出现在自然地理语境，而“五洲七洋”主要出现在人文地理（特别是地缘政治）语境

　　政治目的还是很强的，更多的为了表示出各大洲综合实力，这和小学初中时期的分组类似，竞争中带着求同

　　巫妖

　　「七大洲四大洋」的说法，在天朝属于唯一的声音。此说流传确实比较广，但世界上还有很多其他划分方法。

　　在俄罗斯的语言体系里，它们所处的那个洲叫「欧亚洲/Евра́зия」。日本跟它的死敌一样，也把这个洲称作「欧亚洲/ユーラシア大陸」，不过日本比较灵活，「东亚/东アシア」说得也很多。

　　在北美的语境里，是不存在「大洋洲/Oceania」的，只有「澳洲/Australia」即澳大利亚，澳洲自然不包括新西兰等众多太平洋岛国。

　　在奥运五环中，北南美是一个整体。

　　在几乎所有讨论地缘政治的场合，北美是不包括墨西哥的。墨西哥及以南总称「拉美/拉丁美洲」

　　洲的划分，通常有好几种原则，或者依据历史习惯，或者依据地理，或者依据地壳板块，或者依据文化与地缘。

　　从汉文字角度，洲意为「水中陆地」，欧亚大陆明显在一个「水中陆地」上，毫无疑问是一个洲！但这个「洲」字是中国人加的，鬼佬在命名的时候并没有这个顾忌，这也是为什么明明不是水中陆地的拉丁美洲或欧洲会被称为洲。

　　当初把欧亚洲划开的是希腊人，因为博斯普鲁斯海峡确实把两边分开了，我们看古希腊的地图，有的把亚欧连上，有的分开，连着的也是在极北地区用很细的陆桥相连，所以希腊人也就是把那么点已知的世界随便一分，并没有太认真。当时没有报纸天天宣传亚洲怎样、有什么亚洲纪录，也没人在乎欧洲联赛之类，希腊人在欧洲和亚洲乃至非洲都有殖民地，自然认为全世界都在自己掌控中，所以这种划分并无实际影响，与古代中国把当时已知的全部世界划分为豫州雍州扬州荆州没有本质区别，只是前者的腿跨在后世地缘分割线上以至于扯着蛋了而已。后来中世纪里亚洲普遍比欧洲富庶，但因种种原因隔膜逐渐形成。亚欧的划分被现代西方列强固化并强调，透露着对其东方邻居的某种鄙视和畏惧，也透着东方居民的自卑。他们天然认为欧洲比欧亚大陆上别的地儿更文明，具体讲就是以希腊（欧洲精神之根）为限，对君士坦丁堡以东的早先属于专制蛮族、近代被蹂躏的土地饱含同情和轻蔑。

　　俄罗斯一开始是个与「欧洲」大异旨趣的不知道什么洲的蛮族，但他们脱蛮入欧比日本有先天的地理优势，又阴差阳错做了一段时间欧洲宪兵，还和欧洲诸王室互相换血，帮欧洲人与奥斯曼帝国死磕，不给它个欧洲名义说不过去。但后来它们越做越大，视野大了逐渐不再把西欧当回事，发现自己有实力正大光明上双头鹰了，亚洲可开拓的空间不少嘛，人文资源也很丰富嘛，于是在保留自己欧洲国家身份的前提下又拥有了亚洲国家身份，当然不能自己拆自己，所以它所在的洲就是「欧亚洲」。

　　日本的心理变化跟俄罗斯差不多，自认为是文明的欧洲国家，同时又摆脱不掉亚洲国家的位置与历史，所以，称一个欧亚洲以免精神分裂。

　　其实，作为中国人，把欧亚洲分开我也不是很反对，但对只拆欧罗巴洲不拆中华洲的做法非常不齿。欧洲有独异的文明，与西亚中亚不一样，难道我中华就一样？欧洲与西亚中亚信仰不一样，难道我中华就一样？中亚西亚人种与欧洲接近的程度恐怕远甚与中华接近的程度吧？说白了，当年是欧洲人地理大发现，不是中国人，是欧洲人率先进入工业时代，不是中国人，所以中国没有发言权。非洲内部的差异更大，但他们更没发言权，搞了特殊的只有欧洲一家。等我们有了点发言权时，大洲的概念已经没改了。所以只好用一个次级概念「东亚」来指代中华洲，近年「大中华区」概念风生水起，希望以后可以得到扩展。

　　七大洲里的大洋洲，包括了澳大利亚和新西兰，但这两个国家尽管挨得近，却不是一个板块的，所以美国通常不认为它们是一个洲，而只认为澳洲及北部岛屿属于一个「澳大利亚洲」。

　　拉丁美洲是一个纯粹依照地缘和文化划分的「洲」。因为它们与美国不一个语族、不一个信仰，而且人种也不太一样（拉丁民系不忌讳与土著通婚，而英国殖民者却是非常忌讳的）。

　　关于七大洋，古代的七大洋/七海是地中海、亚得里亚海、阿拉伯海、黑海、里海、波斯湾和红海。有时也包括爱琴海、印度洋、北海。到文艺复兴时期，现代地理观念建立以后，这个概念就寿终正寝了。现代的用法是太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋、地中海、加勒比海和墨西哥湾，但作为整体较为罕用。

　　题主提到的南太平洋、北太平洋，南大西洋、北大西洋，印度洋、南冰洋、北冰洋，用于现代地理学分类法，和一些军事小报，作为整体也很少见。此外日本采用这个划分方法。

　　四大洋较常用。但世界上公认的大洋有五个，除四大洋外，再加南冰洋。关于南冰洋，争议也是蛮大的，中国大陆根本不承认，从来不提；国际上普遍以南纬60度内为南冰洋，然其内部也有不同看法，有的认为南冰洋之外界不稳定；还有的国家，如澳大利亚等，只要自己国土以南的部分通通叫南冰洋（想想也难怪啊）。

　　插一句：何谓海，何谓洋呢？教科书说小的水体是海，大的水体是洋。若是再问一句，大到何种程度为洋，小到何种程度为海呢？呵呵呵呵，答案是：比北冰洋大的就是洋，比北冰洋小的就是海。呵呵，这种定义是不是跟幼儿的逻辑一样，弱爆了？

　　其实，这种纯社科类的划分，没有什么标准和对错，甚至连有没有意义都两说。

　　个人倾向于认为此类集合概念只是一些助记口诀，当你知道世界概况之「实」后，那些「名」就没什么存在的价值了。

　　新华社在境外设立了七个驻外总分社：亚太总分社 设在香港 　　中东总分社 设在埃及首都开罗北美总分社 设在美国纽约亚欧总分社 设在俄罗斯莫斯科 　　拉美总分社 设在墨西哥首都墨西哥城　　非洲总分社 设在肯尼亚首都内罗毕　　欧洲总分社 设在比利时首都、欧盟总部所在地布鲁塞尔